FCoin挑战三大交易所，币圈天价上币费还是终结？

相比火币、币安、OK等传统上币机制，FCoin GEM最大的特点就是完全绕过了平台币投票机制。

作为掌握通证“生死之力”的数字货币交易所，已成为币圈最大的暴利机器。近日，因“交易挖矿”模式而异军突起的数字货币交易平台FCoin宣布推出新的项目上线规则——“累计充值数量排名”上线机制。

与传统交易所上千万的上币费相比，“累积存款数排名”上币机制以较低的上币成本显示出强大的吸引力，并在短短几天内上线。项目数量已达54个，近400个项目方正在排队争夺上市机会。不过也有分析指出，在FCoin创业板火爆的同时，项目的安全性也需要提高警惕。

以“钱”的方式上市

据悉，该上市机制已应用于FCoin推出的新子品牌“FCoin创业板”。 ”，累计排名前10的币次日将有资格在FCoin创业板开始交易，并免费上币。

累计充值数量排名机制是指拥有FCoin账户的用户。若其FCoin账户中持有该项目申请FCoin创业板上市的代币，则视为用户支持该项目在FCoin创业板上市交易。

对于项目方来说，上市和交易一般有两种渠道：代币持有者充值FCoin账户；或者项目方将代币充值到用户的FCoin账户。

相比火币、币安、OK等传统上币机制，FCoin GEM最大的特点就是完全绕过了平台币投票机制。

上币投票机制是目前传统数字货币交易所项目上币的主流方式。以火币的交易平台HADAX为例。如果项目方的代币想要在HADAX上市交易，需要火币平台币HT的持有者投票。 0.1HT可以投一票币圈交易所前100排名，单个账户列为100万票。早期用户投票所支付的HT平台不予退还，平台方获得巨额利润。

据统计，在HADAX上市的第一批投票结果中，第一名达到了3100万票。当时项目方投资的HT市值约为5000万元。在 75 个项目的 16 天投票周期中，火币共收回 HT3800 万，利润为 5.7 亿。

金融科技分析公司 Autonomous Research 发布的一份报告显示，加密货币交易所收取的代币费用是其向经纪公司收取的费用的十倍。报道称，加密货币上市交易所的市场价格一般为 100 万美元，如果想要获得更快的流动性，则需要支付 300 万美元。

目前，火币HADAX已经对投票规则进行了修改。用户可以免费投票，支付后返还HT。此外，HADAX还引入了超级节点投票机制，即引入业内知名的专业投资机构，协助HADAX对申请投票上市的项目进行专业投票和评论。但据知情人士透露，上市成本对项目方来说还是一座大山。

项目上线交易所的成本主要分为三部分：上币成本、市值管理费、交易所活动的大量代币支出。

有项目方透露，目前在三大传统交易所上市的成本约为数千万，包括运营成本、管理平台方、中介费用等。此外，项目方需要花费数十万到数百万的费用来持有平台币作为项目通证上市的保证金。

有的区块链创业者甚至表示，募集1亿元时，交易所分50%，投行20%，代投20%，PR会转出部分资金，用于项目的金额开发几乎所剩无几了，这样的区块链项目最终难以成型，沦为收割韭菜的工具。

币圈的“救星”？

作为投票上币机制的创新，FCoin创业板的“累积存款数排名”上币机制能否打破代币上币费高的困境？

截至目前，FCoin创业板已上线54个项目。在上市进度榜中，排名第一的项目累计存款34581笔，排名最低的是3003笔。

虽然FCoin在公告中表示GEM线上代币交易是完全免费的，但据时代财经了解，在实际运营过程中，项目方会选择支付一定的隐性成本以竞争和突破。

根据FCoin GEM上币规则，持有代币地址的FCoin用户视为支持代币上币交易。但现实是持有代币的用户不一定有FCoin账户，或者有FCoin账户的也不一定持有项目方的代币。

为了让自己的代币顺利上线交易，项目方选择了一条捷径：找中介批量注册FCoin账户，将少量代币转入账户。

据悉，批量注册账号的成本并不高，从几万到几十万不等。成本主要来自于将代币转入账户所产生的矿工费。以7月4日上线的Drink项目为例。为了尽快将代币转入账户，Drink 将手续费提高到 40 元，一共花了 200 万元。

相较于三大交易所上千万的手续费，FCoin创业板的上币手续费其实要低很多。 FCoin创始人张健曾公开表示，高昂的上市成本导致劣币驱逐良币，也导致喊的人比能干的人赚的钱多。这是一个恶性循环。

从上市成本来看，FCoin GEM显然已经成为了项目方眼中的“网红”。 FCoin官网数据显示，目前FCoin创业板支持充值的代币种类达到1190个，其中382个代币进入累积排名阶段，争夺上市机会。

作为后起之秀，备受项目方青睐的FCoin GEM是否会对三大交易所的业务构成威胁？

金秋区块链研究院院长洪舜宁在接受时代财经采访时表示，FCoin推出了“累积存款数量排名”上币机制，本质上是通过减免上币费用来吸引项目方给交易所带来新用户，而这些新用户只能从传统交易所挖出来，所以会对传统交易所产生一定的影响。

“但是，FCoin GEM的新用户会有多少是有效用户，目前还不得而知。一方面，很多项目方会伪造用户，另一方面，会有大量的羊毛方混在一起。 ”洪舒宁补充道。” 洪舜宁补充道。

另外，虽然低成本是FCoin GEM的魅力所在，但其模式一直受到业界质疑。

一位区块链智库分析师在接受时代财经采访时表示，FCoin模式可以为项目方降低上币成本，其本质是吸引用户流量，但这种模式存在很大风险。

“FCoin GEM本身不审核项目方，操作流程简单。可能会推出一些低质量的项目，对用户不负责任；其次，交易量被项目方临时拉动。高，上线后可能会迅速下跌，导致市场波动，用户被困币圈交易所前100排名，交易风险较大。”上述分析师说。

洪舜宁也认为，从项目的安全性和可靠性的角度来看，超级节点投票上币比较好，因为拥有超级节点平台的项目相对来说更安全。

文字 |时代财经